Ερώτηση 5839/10-5-2018 της Βουλής των Ελλήνων.
Τα τελευταία χρόνια, πληθώρα δημοσιευμάτων έχουν αναδείξει το θέμα της διαχείρισης των κονδυλίων σίτισης των προσφύγων και μεταναστών στα hot spots των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, δίνοντας μάλιστα ιδιαίτερη έμφαση στα παράπονα των κατοίκων και των τοπικών φορέων για τον αποκλεισμό των τοπικών επιχειρήσεων στην πράξη – από τους σχετικούς διαγωνισμούς παρά τις περί του αντιθέτου εξαγγελίες του ίδιου του Πρωθυπουργού κ, Τσίπρα το 2016 ότι οι τοπικές επιχειρήσεις θα είχαν τον πρώτο λόγο.
Εντούτοις πρόσφατα, νέα δημοσιεύματα (εφημερίδα «Παραπολιτικά» 28-04-2018) κάνουν λόγο για «διαγωνισμούς-εξπρές» και «χορό εκατομμυρίων στις πλάτες των Ελλήνων φορολογουμένων», παρουσιάζοντας εκτεταμένες και εξόφθαλμες παρατυπίες στην ανάθεση των υπηρεσιών σίτισης σε Λέσβο, Σάμο, Λέρο, Κω και Χίο, που φαίνεται να έχει γίνει υπόθεση δύο μόνο εταιριών σίτισης με έδρα την Αθήνα. Μάλιστα, στα εν λόγω δημοσιεύματα αναφέρονται και παλαιότερες διαμαρτυρίες Βουλευτών του Ανατολικού Αιγαίου, κάποιοι εκ των οποίων ανήκουν μάλιστα και στο ΣΥΡΙΖΑ.
Συγκεκριμένα, στο εν λόγω δημοσίευμα, αναφέρεται ότι από το 2016 έως σήμερα, «μόνιμοι ανάδοχοι με μηδενική έκπτωση στην προϋπολογισμένη τιμή είναι οι εταιρίες “Pot & Pan Food Services” (από 01/11/2017 σε συνεργασία με την «Ένωση Τζανέτος Ε.Ε.») και «Πιέτρης Εστίαση Α.Ε.», οι οποίες έλαβαν συνολικά 26,9 εκ.ευρώ για την τροφοδοσία των hot spots σε Λέσβο, Χίο, Σάμο, Κω και Λέρο. Οι αναθέσεις συμβάσεων γίνονται απευθείας από την 98 Ανωτέρα Διοίκηση Ταγμάτων Εθνοφυλακής Αρχιπελάγους, με τις προκηρύξεις να δημοσιεύονται ακόμη και 30 λεπτά πριν από την έναρξη της διαδικασίας»! Και αλλού: «όπως προκύπτει από το περιεχόμενο των εκατοντάδων προκηρύξεων, οι εταιρίες “Pot&Pan”, “Πιέτρης”, “Τζανέτος”, “Καράμπελας” και “Salas” που έχουν μοιραστεί την πίτα των 26,9 εκ.ευρώ, διασυνδέονται μεταξύ τους με διάφορα σχήματα, ώστε να αναλαμβάνουν τα συσσίτια».
Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, «στις 11 διαδοχικές συμβάσεις για την τροφοδοσία του hot spot της Μυτιλήνης οι συνεργαζόμενες εταιρίες «Ένωση Τζανέτος Ε.Ε.» και “Pot & Pan Food Services” υπέβαλαν μ(α εγγυητική εκδοθείσα από το ΤΠΔ και όχι μία ξεχωριστή για κάθε σύμβαση». Ενώ ειδικά το Μάρτιο του 2018, φέρεται να έγινε διαγωνισμός-εξπρές της μισής ώρας, για την ανάθεση σε αυτές, σύμβασης ύφους 361.000 ευρώ για τη σίτιση 5.600 ανθρώπων για 11 μέρες. Δέκα ημέρες μετά, μισό εκατομμύριο ευρώ στις ίδιες εταιρίες μέσα σε μιάμιση ώρα, και συνολικά, μέσα σε ένα τρίμηνο, 1,87 εκ.ευρώ σε πέντε πρόχειρους διαγωνισμούς!
Αξίζει να σημειωθεί, πως σύμφωνα με το δημοσίευμα, εις εκ των επιχειρηματιών φέρεται να είναι πρόσωπο φιλικό προς τον Υπουργό Αμυνας, ενώ έτερος έχει συλληφθεί για βεβαιωμένα χρέη προς το Δημόσιο ύφους 316.472,15 ευρώ, ενώ βάσει πορίσματος της Επιθεώρησης Εργασίας, βαρύνεται και με πολλές παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας (ανασφάλιστη εργασία, αδικαιολόγητες απολύσεις, καθυστερήσεις πληρωμών, κ.ά). Προκύπτει λοιπόν και θέμα εγκυρότητας των διαγωνισμών;
Δεδομένου ότι πρόκειται για ένα εξαιρετικά ευαίσθητο πολιτικό και κοινωνικά ζήτημα, που αφορά τόσο τις χιλιάδες των προσφύγων και μεταναστών που διαμένουν στα κέντρα υποδοχής ton Ανατολικού Αιγαίου, όσο και τους κατοίκους και τις τοπικές επιχειρήσεις, που έχουν πληγεί πολλαπλά από την οικονομική κρίση, τη μεταναστευτική/προσφυγική κρίση, αλλά και δυστυχώς αρκετές φυσικές καταστροφές τα τελευταία χρόνια, και δεδομένου ότι πρόκειται ταυτόχρονα και για τη διαχείριση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, θεωρούμε πως πρέπει να απαντηθούν άμεσα οι καταγγελίες και να μη μείνει καμία σκιά.
Ως εκ τούτου, ερωτώνιαι οι αρμόδιοι Υπουργοί:
1. Ευσταθούν οι καταγγελίες για τον de facto αποκλεισμό των τοπικών επιχειρήσεων από τους διαγωνισμούς για τη σίτιση των προσφύγων και μεταναστών στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου; Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για την αποκατάσταση αυτής της αδικίας και τη στήριξη των τοπικών επιχειρήσεων ενόψει και της τεράστιας κρίσης, το βάρος της οποίας σηκώνουν εν πολλοίς οι τοπικές κοινωνίες;
2. Υφίστανται οι καταγγελθείσες παρατυπίες στην προκήρυξη και τη διεξαγωγή των σχετικών διαγωνισμών; Με ποιο μηχανισμό ελέγχεται η νομιμότητά τους;
3. Υφίσταται όντως καταδίκη για βεβαιωμένες οφειλές προς το Δημόσιο ύψους εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και σοβαρές παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας ενός εκ των επιχειρηματιών; Είναι παρόλα αυτά, νόμιμη η συμμετοχή του στον διαγωνισμό και η ανάθεση οε αυτόν συμβάσεων ύψους εκατομμυρίων ευρώ;
Οι Βουλευτές
Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος
Ανδρέας Λοβέρδος
Θεόδωρος Παπαθεοδώρου