Φ.900α/655/14685/11Μαρτίου 2016
Σε απάντηση της ερώτησης που κατέθεσε ο βουλευτής κ. Κωνσταντίνος Σκρέκας, με θέμα «Για τη δημιουργία χώρου υποδοχής-φιλοξενίας (Hotspot) προσφύγων στην περιοχή Καλαμπάκας», σας γνωρίζω, σύμφωνα με τα στοιχεία τα οποία τέθηκαν υπόψη μου, τα ακόλουθα:
Η επιλογή χώρων στρατοπέδων τα οποία είναι κατάλληλα για τη δημιουργία Κέντρων Φιλοξενίας – Πρώτης Υποδοχής προσφύγων-μεταναστών, γίνεται κατά περίπτωση από το Υπουργείο Εσωτερικών & Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Στη συνέχεια το ΓΕΣ, στο πλαίσιο της συνδρομής της Στρατιωτικής Υπηρεσίας στην αντιμετώπιση του προβλήματος των προσφυγικών – μεταναστευτικών ροών, εξετάζει τις δυνατότητες – περιορισμούς της διάθεσης και συνδράμει κατά περίπτωση με την παραχώρηση των επιλεγόμενων μη επιχειρησιακά αναγκαιούντων χώρων.
Ειδικότερα σε ό,τι αφορά στο στρατόπεδο «ΖΙΩΓΑ» στην περιοχή της Καλαμπάκας, το ΥΠΕΘΑ μέχρι σήμερα, δεν έχει γίνει αποδέκτης αναλόγου αιτήματος από το Υπουργείο Εσωτερικών & Διοικητικής Μεταρρύθμισης.
Ερώτηση 3248/17-02-2016 της Βουλής των Ελλήνων
Τους τελευταίους μήνες η χώρα μας βρέθηκε αντιμέτωπη με ένα ασυνήθιστο μεταναστευτικό ρεύμα. Όσο κι αν όλοι διατείνονται πως το μεταναστευτικό πρόβλημα είναι παγκόσμιο και στη συγκεκριμένη συγκυρία πανευρωπαϊκό, την πραγματική και ασφυκτική πίεση τη δέχεται ο Ελληνικός κοινωνικός ιστός. Άλλωστε το καταμαρτυρούν τα μεγέθη: περί τις 40.000 οι μεταναστευτικές εισροές το 2014, όταν για το 2015 κινήθηκαν κοντά στο 1 εκατομμύριο, χιλιάδες τα αθώα θύματα στα νερά της Μεσογείου».
Η Κυβερνητική αδράνεια των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στο συνεχώς διογκούμενο πρόβλημα αποδείχτηκε εγκληματική. Η ΕΕ διέθεσε πόρους στην Ελλάδα ώστε να διαχειριστεί τις πληθυσμιακές ροές. Ωστόσο η απουσία ολοκληρωμένης πολιτικής και σχεδίου στον τομέα, η αδυναμία ανταπόκρισης στις νέες και συνεχώς μεταβαλλόμενες συνθήκες, η έλλειψη εμπειρίας, νηφαλιότητας αλλά και τεχνογνωσίας, κατέστησαν κι αυτά τα μέσα ισχνά. Για ένα εξάμηνο καμία ουσιαστική πρωτοβουλία για τη διαχείριση του ζητήματος, παρά μόνο αποσπασματικές κινήσεις στο όνομα της «ελεύθερης διακίνησης» που επέτειναν το πρόβλημα και κυρίως, αφορισμοί σε πρωτοβουλίες προηγούμενων Κυβερνήσεων που -εκ των υστέρων- υιοθετήθηκαν ως «σχέδιο για τη διαχείριση των προσφυγικών ροών».
Σήμερα, με τη χώρα στοχοποιημένη και με επαπειλούμενες καταστάσεις, όπως η έξοδος από τη Σένγκεν, ή το κλείσιμο των συνόρων με τα Σκόπια, το ενδιαφέρον όλων για το επόμενο διάστημα είναι στραμμένο στις κρίσιμες Αποφάσεις του Συμβουλίου της Ευρώπης, αλλά και στους σχεδιασμούς της Κυβέρνησης για τη διοχέτευση των προσφυγών στην ενδοχώρα.
Στο πλαίσιο αυτό ξεκίνησε ήδη μία άτυπη αναφορά και συζήτηση δια στόματος Υπουργών για την προετοιμασία χώρων υποδοχής – φιλοξενίας (Hotspots) προσφύγων ανά Νομό της χώρας, με πιθανότερα σημεία Στρατόπεδα που δε βρίσκονται σε χρήση. Για την περίπτωση του Νομού Τρικάλων μία τέτοια εξέλιξη «φωτογραφίζει» το στρατόπεδο ΖΙΩΓΑ. Πρόκειται για έναν χώρο που βρίσκεται 2 χιλιόμετρα βόρια της Καλαμπάκας και σε άμεση γειτνίαση με τα Μετέωρα, διεθνή τουριστικό προορισμό θρησκευτικού ενδιαφέροντος ενταγμένο στα Μνημεία Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO από το 1988. Έχει δε έκταση 550 στρέμματα και ανήκει στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, το οποίο κατά καιρούς αρνήθηκε να το παραχωρήσει προς αξιοποίηση στο Δήμο Καλαμπάκας παρά τις προβλέψεις του Ν. 2745/1999.
Δεδομένου ότι μια πρωτοβουλία για χρήση του Στρατοπέδου ΖΙΩΓΑ δε συνιστά μία «εύκολη λύση» στη λογική της ύπαρξης των απαραίτητων υποδομών, καθώς και απλή διατάραξη του οικιστικού ιστού που βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση, αλλά δυνάμει έλκος για ένα Μνημείο της χώρας με απροσδιόριστες συνέπειες για το Τουριστικό Προϊόν της χώρας, της Θεσσαλίας και του Ν. Τρικάλων, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουογοί:
Α) Προτίθεται η κυβέρνηση να χρησιμοποιήσει το εν λόγω «Στρατόπεδο Ζιώγα» ως χώρο υποδοχής (Hotspot), ταυτοποίησης και φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών;
Β) Με ποια κριτήρια γίνεται η επιλογή των χώρων αυτών και ποιες παράμετροι λαμβάνονται υπόψη; Υπάρχει μέριμνα για την αδιατάρακτη λειτουργία των ειδικών χρήσεων γης (π.χ. μνημεία, πολιτιστικοί χώροι, νοσοκομεία, σχολεία κλπ), που βρίσκονται σε εγγύτητα με τους χώρους φιλοξενίας προσφύγων, και σε τί απόσταση από ειδικές χρήσεις γης χωροθετούνται;
Γ) Ειδικά για την περίπτωση χρήσης του πρώην στρατοπέδου ΖΙΩΓΑ ως χώρου φιλοξενίας (Hotspot) προσφύγων, έχει ληφθεί υπόψη η θρησκευτική ιδιαιτερότητα της περιοχής σε σχέση με τον θρησκευτικό προσανατολισμό των προσφύγων και το γεγονός ότι τα Μετέωρα εκτός από Μνημείο αποτελούν και λειτουργικό χώρο θρησκευτικής λατρείας;
Δ) Έχει εκτιμήσει το αρμόδιο Υπουργείο τις επιπτώσεις στο Τουριστικό προϊόν από τη συγκέντρωση προσφυγικών πληθυσμών πλησίον με μνημείο και ποιες είναι αυτές;
Ο βουλευτής
Κωνσταντίνος Σκρέκας
