Ηγεσία στρατιωτικής δικαιοσύνης

28 Σεπτεμβρίου, 2010

Φ.900α/8095/11239/28 Σεπτεμβρίου 2010

Σε απάντηση της Ερώτησης που κατέθεσαν οι Βουλευτές κ.κ. Αθανάσιος Πλεύρης και Σπυρίδων-Άδωνις Γεωργιάδης προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα τη λειτουργία των Στρατιωτικών Δικαστηρίων σας γνωρίζω τα ακόλουθα:

Καταρχάς, στο πρόσφατα ψηφισμένο από την ολομέλεια της Βουλής νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών για το πρόγραμμα «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» συμπεριλαμβανόταν εξ αρχής και όχι ως τροπολογία, ρύθμιση σχετική με την διαδικασία επιλογής του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου, έτσι ώστε αυτή να διενεργείται με όρους όμοιους με αυτούς που ισχύουν για την επιλογή του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Όπως ακριβώς για την επιλογή του Εισαγγελέα και του Προέδρου του Αρείου Πάγου ο κύκλος των υποψηφίων δικαστικών λειτουργών περιλαμβάνει, όχι μόνο τους αντιπροέδρους του δικαστηρίου αλλά και το σύνολο των Αρεοπαγιτών, έτσι και για την επιλογή του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου πρέπει να μπορεί το αρμόδιο κυβερνητικό όργανο να επιλέξει από έναν ευρύτερο κύκλο δικαστών, στον οποίον περιλαμβάνονται όλα τα μέλη του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου τα οποία, ως δικαστές, είναι ισότιμοι μεταξύ τους και όχι μόνο οι τρεις αντιπρόεδροι που φέρουν τον βαθμό του Αναθεωρητού Β’.

Είναι αδιανόητο για την επιλογή δύο δικαστών να υπάρχει δικαίωμα επιλογής μόνον μεταξύ τριών. Εδώ δεν πρόκειται περί επιλογής αλλά περί αναγκαστικής προαγωγής, η οποία δεν συνάδει με την ανάγκη για αυστηρά αξιοκρατική επιλογή και όχι για μία «υπαλληλικού» χαρακτήρα αναβάθμιση.

Τέλος, μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία επιλογής του Προέδρου και του Εισαγγελέα, το Δικαστικό Σώμα δεν παραμένει ακέφαλο, καθώς σύμφωνα με την ιεραρχία του Σώματος τα εν λόγω καθήκοντα ασκούνται από τον αρχαιότερο Αναθεωρητή δικαστή Β’ και τον αμέσως επόμενο σε αρχαιότητα δικαστή.

 Ερώτηση 2778/14-9-2010 της Βουλής των Ελλήνων

 Προβλήματα στη λειτουργία των στρατιωτικών δικαστηρίων έχει δημιουργήσει η αδικαιολόγητη κωλυσιεργία του ΥΠΕΘΑ να εισηγηθεί στο ΚΥΣΕΑ την επιλογή της νέας ηγεσίας της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης.

Ειδικότερα, τον Ιούνιο έληξε η θητεία του Προέδρου και του Εισαγγελέα του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου. Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας όφειλε να συγκαλέσει έγκαιρα το ΚΥΣΕΑ, προκείμενου να επιλεγεί κατόπιν εισηγήσεως του η νέα ηγεσία της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης, δηλαδή ο Πρόεδρος, ο Εισαγγελέας και οι Αντιπρόεδροι του Αναθεωρητικού Δικαστηρίου. Ήδη έχουν περάσει δύο μήνες χωρίς να συγκληθεί το ΚΥΣΕΑ ούτε κανείς γνωρίζει πότε θα συγκληθεί. Μάλιστα, στις 14.08.2010 δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «VΕΤΟ» άρθρο του Πέτρου Κουσουλού με τίτλο «Ο καλός φίλος στη (φωτογραφική) διάταξη φαίνεται». Στο άρθρο αναφέρεται η πρόσφατη τροποποίηση του άρθρου 42 παρ. 3 του Ν. 2304/95 «Κύρωση Κώδικα Δικαστικού Σώματος Ενόπλων Δυνάμεων», με την οποία ουσιαστικά καταργείται η «επετηρίδα» στη Στρατιωτική Δικαιοσύνη. Με τη νέα τροπολογία δίνεται η δυνατότητα στο ΚΥΣΕΑ να επιλέξει νεώτερους δικαστικούς λειτουργούς (Αναθεωρητές Γ’) στην ηγεσία της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης παρακάμπτοντας τους αρχαιότερους τους (Αναθεωρητές Β’).

Σε κάθε περίπτωση το σίγουρο είναι ότι ένας κλάδος της Δικαιοσύνης υπολειτουργεί με ευθύνη του ΥΠΕΘΑ, και εδώ και δύο μήνες η Διεύθυνση Στρατιωτικής Δικαιοσύνης είναι ακέφαλη. Στα χρόνια προβλήματα των Στρατιωτικών Δικαστών (μισθολογικά, ασφαλιστικά, εκπαίδευσης, υλικοτεχνικής υποδομής κλπ) έρχεται να προστεθεί επιπλέον και η έλλειψη ηγεσίας Η έλλειψη ηγεσίας έχει ως αποτέλεσμα την αδυναμία συγκρότησης του Δικαστικού Συμβουλίου, το οποίο θα προχωρήσει σε προαγωγές και μεταθέσεις των Στρατιωτικών Δικαστών. Και αυτό με τη σειρά του δημιουργεί προβλήματα στη λειτουργία των στρατιωτικών δικαστηρίων αλλά και κοινωνικά προβλήματα καθώς πολλοί στρατιωτικοί δικαστές θα μετατεθούν στο μέσον του δικαστικού έτους και όχι πριν την έναρξη του, όπως ανέκαθεν συμβαίνει κατά κανόνα.

Οι ίδιοι οι Στρατιωτικοί Δικαστές κάνουν λόγο για απόλυτη απαξίωση του λειτουργήματος τους εκ μέρους της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Αμυνας και κατ’ επέκταση της Κυβέρνησης.

Συνεπώς ερωτάσθε,

Α)  Για ποιον λόγο δεν έχει συγκληθεί ακόμη το ΚΥΣΕΑ για την επιλογή της νέας ηγεσίας της Στρατιωτικής Δικαιοσύνης, και πότε αυτό θα συγκληθεί;

Β) Πως προτίθεστε να αντιμετωπίσετε το θέμα των προαγωγών και των μεταθέσεων των Στρατιωτικών Δικαστών, υπαρχούσης αυτής της καταστάσεως;

Οι Βουλευτές

Αθανάσιος Πλεύρης

Σπυρίδων-Άδωνις Γεωργιάδης